Punkt 1

St�rmerproblem ja oder nein?

Tatsache ist, dass wir wie schon im R�ckblick erw�hnt, viele 100%-ige Torchancen im wahrsten Sinne des Wortes vernebelt haben, obwohl wir in vielen Spielen die klar bessere Mannschaft waren.

a) gegen Kapfenberg (A) das letzte Derby....etliche 100%-ige (0:1) verloren
b) gegen W�rgl (H)......ebenfalls klare Torchancen vergeben, sowie beim Stand von 2:1 das ungl�ckliche Eigentor noch dazu (Endstand 2:2)
c) gegen Kapfenberg (H)......gen�gend Torm�glichkeiten um zu punkten (0:1)
d) gegen Gratkorn.....dieses Spiel h�tte aufgrund der ersten 30 Minuten schon klar f�r uns entschieden sein m�ssen (Endstand 1:1)
e) W�rgl (H).....Torchancen �ber Torchancen (Endstand 0:0)

Allein in diesen 5 Spielen, die im 2. Grunddurchgang wegen dieser mangelnden Torchancenauswertung verloren wurden, bzw. nur ein Remis erzielt wurde, ist klar, weshalb wir in der R�ckrunde nur mehr 9 Punkte gemacht haben. Dazu kommt nat�rlich noch, dass wir auch mehr Gegentore hinnehmen mussten. Spielerisch, l�uferisch und k�mpferisch waren viele dieser Spiele ok.

Statistik unserer St�rmer nach 21 gespielten Runden

Arno Kozelsky: 19 Spiele von Beginn an (davon 15 mal als St�rmer, 4 mal rechts im Mittelfeld)
6 Tore, 1 Assist, 1 Foulelfmeter herausgeholt

Sancho Jani: 18 Spiele von Beginn an (immer als St�rmer).
4 Tore (letztes Tor am 17.09.2004), 5 Assist

Marko Stankovic: 6 Spiele von Beginn an (immer als St�rmer).
0 Tore, 2 Assist

Bernd Bernsteiner: 4 Spiele von Beginn an (immer als St�rmer), wochenlang verletzt
1 Tor, 1 Assist

Alle 4 St�rmer kamen au�erdem zu etlichen Torchancen, die aber nicht verwertet wurden.
Warum? Daf�r gibt es mehrere Gr�nde:
Mangelnde Routine (Marko Stankovic), fehlende Spielpraxis wegen Verletzung (Bernd Bernsteiner), aber auch fehlender und nicht zu trainierender Torinstinkt! Entweder man ist ein Goalgetter oder man trifft eben ab und zu! Trotzdem ist es kein Vorwurf von mir, sondern eine Feststellung und die Spieler m�ssen weiter hart an sich arbeiten.
Nat�rlich hat jeder Fan auch seine eigenen Vorstellungen in punkto Aufstellung, und jeder Fan sieht auch nur die Meisterschaftsspiele. Der eine will Spieler (St�rmer) x mit y sehen, der andere y mit z usw.
Ich als Trainer arbeite aber Tag f�r Tag mit der Mannschaft und da ist auch die t�gliche Arbeit am Platz f�r mich entscheidend und die 100%-ige Bereitschaft, ob er auch seine Leistung bringt, egal ob er Stankovic, Bernsteiner, Kozelsky oder Jani hei�t. Jeder muss sich dem Kollektiv unterordnen, und wer diese Vorgabe nicht einh�lt, sieht sich dann eben wieder auf der Ersatzbank oder Trib�ne wieder.
Eines ist aber klar, ich pers�nlich bin auf der Suche und werde entscheidenm welche(n) Spieler wir verpflichten bzw. welche(n) St�rmer wir holen, der oder die uns schon jetzt weiterhelfen k�nnen.
Nur eine Garantie gibt es nie, ob dieser oder jener Spieler bzw, St�rmer dann auch gleich einschl�gt.

Zur Frage von einigen Fans, dass es ein BL-St�rmer sein muss, kann ich nur antworten, dass wir nat�rlich auch in der T-Mobile Ausschau halten. Nur gebe ich die Frage weiter: Welcher Verein gibt schon einen schlagkr�ftigen St�rmer her? Solche werden �berall selbst ben�tigt. Trotzdem lassen wir nichts unversucht, und vielleicht der bei einem T-Mobile Verein momentan ungl�cklich ist, und der uns aber weiterhelfen k�nnte. Ich kann momentan nur eines verraten, dass gro�es Interesse meinerseits an einem routinierten St�rmer, Ausl�nder, besteht. Gespr�che �ber Neuverpflichtungen bzw. eventuelle Abg�nge finden n�chste Woche statt. Es wird dann auch mit dem einen oder anderen Spieler pers�nlich gesprochen, und bevor diese Dinge nicht gekl�rt sind, will ich hier auch nicht vorgreifen und mich namentlich auch noch nicht festlegen. Mehr Qualit�t statt Quantit�t ist auch richtig und bef�rworte ich genauso, aber es sind eben Spieler dabei, die l�ngerfristige Vertr�ge haben (z.B. Saadati), und bis jetzt nicht bereit waren, obwohl sie kaum zum Einsatz kamen, sich zu ver�ndern.

Punkt 2

Betrifft: Eintrag von Ronny!

In deinem Eintrag schreibst du zum Schluss: "So spielt ihr das Stadion leer!"

Ich gebe dir recht, dass das Altach-Spiel das Schw�chste war, aber bitte, wo waren die Fans gegen:

FC K�rnten, 2:0 gewonnen im 1. Meisterschaftsspiel gegen den gro�en Aufstiegsfavoriten! Sage und schreibe 838 zahlende Zuschauer, dann nach dem Ausw�rtssieg gegen Ried mit 2:1, im Heimspiel gegen SC InterWetten 2:0 gewonnen! Sage uns schreibe 394 zahlende Zuschauer.
Dann nach dem Derby Ausw�rtssieg mit 2:0 gegen Gratkorn, im Heimspiel gegen Altach mit der Chance, erstmals die Tabellenf�hrung zu �bernehmen. Dieses Spiel auch 2:0 gewonnen und somit Tabellenf�hrer. Sage und schreibe 511 zahlende Zuschauer.
Dann als Tabellenf�hrer das Derby in Kapfenberg zwar mit 0:2 verloren, aber trotzdem noch immer vorne dabei, dann im Heimspiel gegen LASK 1:1, sage und schreibe 509 zahlende Zuschauer.

Ich wei�, dass du Ronny viel Zeit und Geld investierst, um deinen DSV Leoben anzufeuern, ob in Heimspielern, oder auch bei den Ausw�rtsmatches, und ich solche Fans als echte Fans bezeichne und auch sch�tze, aber du musst mir auch Recht geben, dass auch im Erfolg der Zuschauer in Leoben sehr schwer ins Stadion zu bringen ist.
Ich als Trainer wei� auch gut Bescheid �ber diese Problematik, und wir k�nnen nur mit ansprechender Leistung und vor allem Konstanz mehr Zuschauer ins Stadion locken.
Um deine Frage zu beantworten, warum es zu diesem eklatanten Unterschied der Punktgewinne zwischen dem 1, (19 Punkte) und 2. (9 Punkte) Grunddurchgang gekommen ist, sage ich ganz klar:
Keine Konstanz der Leistungen �ber einen l�ngeren Zeitraum, darunter f�llt auch die sehr schlecht Chancenauswertung, die 5 roten Karten, die ich schon analysiert habe, aber auch teilweise fehlende Qualit�t, um ganz, ganz oben �ber die gesamte Meisterschaft mitzuspielen.
Mir als Trainer ist auch klar, dass bei negativer Kritik des �fteren der Trainer im Schussfeld ist. Trotzdem werde ich von meinem Weg und meinen Ideen nicht abgehen, brauche auch keine Schulterklopfer, sondern will nur den gemeinsamen Erfolg mit dem DSV Leoben und seinen echten Fans.

Sch�ne Feiertage

Heinz Thonhofer 

zur�ck